[Critique] Pokemon

Voila, aujourd'hui dans le train on à parlé des pokemon de première génération.
Comme quoi malgré que la première génération est la meilleur, il y à quelque horreurs.

A l'image de linksthesuns et sont point culture je vais soulever quelque "problème".

Taupiqueur et triopiqueur
Comment peut 'il faire griffe? Comment est la partie sous le sol?

Canarticheau
Que ce passe t'il si on y enlève son poireau? (genre on le mange?)

Noeuneuf

Que ce passe t'il si on en tue un seul?

Osselait / Ossatueur

Comment est il sans le crane? que se passe t'il si on y jette son os?

Tygnon

Sans ses gant? ou ça robe?
(D'ailleurs sans ses gant il à des moignon, Tygnon Ty pour mc taison et gnon pour moignon).

Sacdenoeud
Des chaussures? (le même visage que lipoutou xD).

Gangourex
Le problème est évident

On pourrais ajouter lipoutou et M.mime et panthéon des horreurs


Sinon je me pose encore ces question :

Que ce passe t'il réellement quand on demande à notre pokemon d'utilisé destruction?

Comment se fait-il que Carapuce peut tiré au moins trois fois sa corpulence en eau? ou va cette eau? bien les inondation dans pokemon??

Comment Tauros fait-il pour utiliser surf?

Comment Doduo fait il pour volé?

Pourquoi Mewtwo est numéro 150 alors que Mew est 151?

Voila. Pour Setsu, B0 et Giti

Il me semble que dans une version officielle, si on enlève un des Noenoeufs, les autres meurent en suicide collectif pour venger la disparition de leur camarade. Mais je me demande toujours comment un nid peut se battre....

Doduo utilise peut-être un système de propulsion... à creuser (WTF??! O_o)

Je ne pense pas avoir la possibilité de m'avancer sur les autres questions pour l'instant car je n'ai pas encore suffisamment de documentation.

Pour carapuce on peut aussi se demander d'ou vient cette eau comme pour tout les pokemon qui crache de l'eau

Bon maintenant je vais vous montré quelqu'un des pokemon "affreux" de la 5ème génération. (Sans trop de commentaire).


http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/538.png
http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/539.png
(Alors que dans la première gén on nous offrais kicklee et Tygnon, et dans la 2ème débugant et kapoera).

http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/563.png
http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/517.png
http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/524.png
http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/533.png
http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/583.png
http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/589.png
http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/591.png
http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/609.png
http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/615.png
http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/601.png
http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/598.png
http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/642.png
http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/645.png
http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/641.png

Généralement les évolution, sous-évolution des monstre cité son autant dègue.

Suite à un léger débat avec Sam Sama, j'ai décidé d'approfondir une supposition au sujet du Tauros surfeur qui, ma foi, n'est pas infondée.

Il faut savoir qu'une marque de boisson énergisante arborant un taureau rouge existe depuis 1987 (donc avant la sortie de Pokémon) et qui déjà, à l'époque, finançait son produit avec le parrainage d’évènements sportifs extrêmes tel que le VTT, le base jump et le kite surf.

Peut-être que c'est lié, peut-être pas. Néanmoins je remercie Sam de faire avancer le débat avec autant d'efficacité

je sent qu'on tien le bon bout

On critique beaucoup les nouvelles génération pour leur manque d'originalité en disant "c'est juste un animal" ou "c'est un monstre" ! . . . Essayez de regardez la 5G comme la 1ère et insite de suite. Vous verez que c'est juste parce qu'avant on se posait pas de question, on capturait et on collectionnait.

Faut dire que ca devient chaud de faire de nouveaux pokemon en voyant tout ce qui a déjà été fait, en restant dans l'ambiance pokemon.

De toute facon il y a du bon et du moins bon partout donc faut arreté de toujours vouloir troller. C'est pas parceque c'est nouveau que c'est forcement moins bien, c'est simplement différent.

remarque sur les premiers sur lesquels se sont posé les questions sont les premiers pokemons

exacte . . . mais c'est ironique.

Je parlais du design et non des glitchs ou autre

okay j'avaIs pas compris

Copie colle mes liens dans la barre d'adresse setsu...
Pour des pokemon qui sont des simple animaux osef. mais pour ce qui est des pokemon objets j'ai vraiment du mal...


Un sarcophage... http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/563.png
Un cornet de glace.. http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/583.png
Un lustre... http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/609.png
un flocon... http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/615.png
(rappel lien à copié coller)

Non sérieux ils nous avait jamais fait une connerie pareille avant.

Et non c'est pas chaud de faire des nouveau pokemon, ta déja vu ce que font les fan? c'est généralement au dessus de ce que fait Nintendo. Il font pas de pokemeubleobjet.

Mais ok dans la première il y a des monstre, des paradoxe des truc chelou. mais la il y à des truc qui sont carrément pas correcte à mon gout. heureusement il sont en minorité. et ils ont inventé
Yanakkie http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/512.png et
Zuruzukin http://pokedex.p-pokemon.com/Sprites/BW/Normal/Front2/560.png
pour remonter le niveau

Houlà, ça devient dangereux, là o.O

Note que ceux qui sont nés avec la 4e génération ou la 5e doivent certainement trouver que c'est ça qui est bon... Nous vu qu'on a grandit avec la première, l'originale, on n'a pas la même conception des bons Pokémons et des mauvais. Nos bons souvenirs sont condensés dans les jeux Gameboy Color et dans les stickers, et eux ils le seront sur Nintendo DS... et c'est tout.

je ne pense pas que les pokemon soient le référence de maintenant, a mon avis, ils aident plus a faire vendre des produits nintendo au personnes de notre age qui se disent a bah pokemon c'est cool on regardais quand on étais petit sauf que sa n'a plus rien a voir

Setsu Satonaka a écrit:

Faut dire que ca devient chaud de faire de nouveaux pokemon en voyant tout ce qui a déjà été fait, en restant dans l'ambiance pokemon.

De toute facon il y a du bon et du moins bon partout donc faut arreté de toujours vouloir troller. C'est pas parceque c'est nouveau que c'est forcement moins bien, c'est simplement différent.

Tu trouves que c'est une excuse? Plutôt que de faire du nouveau, ils feraient mieux d'en rester là avec les pokémon existant déjà. C'est quand même du remplissage lourd qu'ils nous font là. L'histoire n'a plus un grand intérêt. Pour moi l'ambiance pokemon est devenue lourde, il n'y a plus de magie. Et je ne dis pas ça parce que j'ai grandi mais tout s'est essoufflé.

Et pis on peut pas s'arrêter à la conclusion qu'il y a du bon et du moins bon partout. Sinon on ne critiquerait jamais rien, les profs ne mettraient pas de notes car tout n'est jamais à jeter, on ne dirait jamais que Justin Bieber c'est de la caca sous prétexte qu'il y aurait du bon (chose que j'ai vraiment de la peine à imaginer mais en suivant la logique...). Quand on atteint les sommets de la médiocrité, faut savoir le dire, sinon jamais rien ne changera.
La critique n'est pas une mauvaise chose, et là c'est pas du troll, c'est juste des gens qui avouent que ça commence légèrement beaucoup à déraper grave.

EUHHH, c'est écrit ou que les doivent être comme ca ou comme ceci ? Faut évoluer avec votre temps. Il est vrai que les pokemon objets sont anti-conformiste (c'est paradoxale de ma précédente phrase je sait) mais ca apport du neuf dans du linéaire. Les pokemon se sont adapté a leur environnement a l'extrème. Qui vous dis qu'a la base il n'y avait que des metamorph et que par la suite ils se sont metamorphoser et modifié puis évoluer pour devenir ce qu'ils sont aujourd'hui ? la question reste ouverte.

Premièrement Pokemon c'est une des grosse licence de Nintendo, tu penses vraiment qu'ils vont arreté sous pretexte de garder l'esprit Pokemon ? C'est absurde. Imagine que "Mario Bross" premier du nom soit le premier et le dernier . . . Ca n'a aucun sans, Il y a eu de bon jeu et de moins bon comme souvent.

Ca ne sert absoluement a rien de créer de nouvelle licence tout les 2ans, car de toute facon elles seront de plus en plus des "gta-like" des "mario-like" etc pour tout les grosses license. Pour finir il n'y a plus de renouveau mais que des ressemblance, et l'uniformité dans la diversité du jeux video se fera de plus en plus grande ! Imagine aussi pour a musique: un artiste fait un mega tube !!! puis dois arreté car il voulait changer son style . . . Stupide non ?

La nostalgie fait perdre le plaisir spontané.

C'est pas de ma faute si vous ragez pour si peu. faut avoir du recule non ?
Pour finir j'aimerai bien que les gens prennent le temps de lire et de comprendre les posts car c'est pénible de devoire ce justifier pour une virgule mal placé . . .

Je trouve que votre schizophrénie communiste vous monte a la tete . . xDDD

Noraj jeunes hommes! Chacun exprime ses opinions de manière tranquilou

Sinon j'avoue que je suis assez septique quant à l'originalité de certains pokémon-objet. Je ne m'étonnerai guère de voir un PerroquéF-18 ou encore un Eléctrotoire

Sinon j'ai souri de la "schizophrénie communiste", je n'ai pas trouvé le rapport entre la maladie et l'idéologie mais là n'est pas la question ^^

Setsu Satonaka a écrit:

EUHHH, c'est écrit ou que les doivent être comme ca ou comme ceci ? Faut évoluer avec votre temps. Il est vrai que les pokemon objets sont anti-conformiste (c'est paradoxale de ma précédente phrase je sait) mais ca apport du neuf dans du linéaire. Les pokemon se sont adapté a leur environnement a l'extrème. Qui vous dis qu'a la base il n'y avait que des metamorph et que par la suite ils se sont metamorphoser et modifié puis évoluer pour devenir ce qu'ils sont aujourd'hui ? la question reste ouverte.

Premièrement Pokemon c'est une des grosse licence de Nintendo, tu penses vraiment qu'ils vont arreté sous pretexte de garder l'esprit Pokemon ? C'est absurde. Imagine que "Mario Bross" premier du nom soit le premier et le dernier . . . Ca n'a aucun sans, Il y a eu de bon jeu et de moins bon comme souvent.

Ca ne sert absoluement a rien de créer de nouvelle licence tout les 2ans, car de toute facon elles seront de plus en plus des "gta-like" des "mario-like" etc pour tout les grosses license. Pour finir il n'y a plus de renouveau mais que des ressemblance, et l'uniformité dans la diversité du jeux video se fera de plus en plus grande ! Imagine aussi pour a musique: un artiste fait un mega tube !!! puis dois arreté car il voulait changer son style . . . Stupide non ?

La nostalgie fait perdre le plaisir spontané.

C'est pas de ma faute si vous ragez pour si peu. faut avoir du recule non ?
Pour finir j'aimerai bien que les gens prennent le temps de lire et de comprendre les posts car c'est pénible de devoire ce justifier pour une virgule mal placé . . .

Je trouve que votre schizophrénie communiste vous monte a la tete . . xDDD

Je ne contredis point tes argument, c'est vrai que c'est cool qu'ils en fassent des nouveau, et qui sorte pas des nouvelle licence à la pelle. je leur réclame juste un peux de bon sens au niveau du charadesign des monstres.

Un pokemon = un pokemon =animeau = monstre
Objet = chose inerte = vivant dans le virtuelle = porygon? xD non jamais.

Les nom français des pokemon dernière génération => http://www.p-pokemon.com/pokemon/1211-Tous-les-noms-francais-des-Pokemon-5G-devoiles-.html

Les traducteurs assures vraiment bien !

C'est pas si horrible que ça finalement.

Par contre je veux déjà attraper un Sorbouboul

Il y en a des pas mal de ces nouveau pokemon j'aime bien le judoka et le karateka

Le Poichigeon, il évolue que si on lui donne des pois chiche ? o.O wut

Oui, il y a la pierre pois chiche pour le faire évolué

D'ailleurs pour la sortie de black & White
http://www.lepost.fr/article/2011/03/01/2421562_sos-racisme-inquiete-face-a-la-serie-pokemon.html

Spoiler:

Oui mais bon...

"Publié par
Anonymous89
post non vérifié par la rédaction"

Ce ne fera pas long feu.

La PETA (SPA aux États-unis) s'en est déjà pris à Cooking Mama parce qu'ils trouvaient que le jeu ne proposais pas assez de recettes végétariennes...

En même temps je pense que SOS racisme a une certaine crédibilité à sauver comparé à la PETA, mais après tout, pourquoi ne pas perdre son temps à ce sujet. Bon en l’occurrence c'est un fake, mais le contraire aurait été marrant ^^