L'affaire Kadhafi, un scandale ?

Après l'arrestation à Genève du fils du colonel Kadhafi ( qui avait maltraité du personnel hôtelier ), la Libye a décidé de ne plus délivrer de visas pour les ressortissants suisses et a réduit ses liaisons aériennes. Le DFAE a fait part de sa "préoccupation".
Selon un communiqué du Département fédéral des affaires étrangères, les autorités libyennes ont mis en oeuvre dès le 17 juillet des mesures de rétorsion "préoccupantes" contre la Suisse. Elles pourraient même être lourdes de conséquences pour l'économie helvétique.

Deux suisses sont également détenu au lybie, ils ne pourront revoir leur pays tant que des accords ne seront pas établis entre les deux nations.

Face à ça, Merz baissé son froc et à présenté ses excuses à tripoli. les otages devraient être libéré sous peu, mais à quel prix ?

Les officiers étaient dans leur droit en arrêtant le fils Kadhafi ( qui ne bénéficiait pas d'immunité diplomatique ). Est ce que ça valait vraiment le coup de mettre nôtre fierté de coté pour s'excuser d'une chose qu'on devait faire ?

Je pense que non ! On aurait du les exploser avec le LASERDELAMORTKITU http://fr.wikipedia.org/wiki/Boeing_YAL-1_Airborne_Laser

La suisse à perdu son image d'inflexibilité judiciaire à mes yeux...

Soit ils auraient du régler l'affaire en douce (comme le fait la France notamment lors du problème avec khadafi junior)

Soit ils auraient du rester inflexible s'il voulait médiatiser le problème.

Donc oui un scandal!

d'un autre coté, les entreprise suisse en Libye perdent beaucoup et n'oublions pas qu'il y a deux otages!

Donc peut être que la Suisse à jouer la carte de l'humilité...

Très franchement je regrette que la Suisse n'ait pas un allié assez puissant pour forcer la main aux lybiens.

Mais sinon je n'aurais pas vu d'autres solutions pour régler cette crise

Depuis que la Libye s'est rouvert à l'occident, tout les pays européens leur lèchent les bottes... donc la Suisse étant une petite tache sur la carte de l'Europe... voilà quoi

C'est un peu pareil pour la chine, avec toutes les saloperies qu'on leur laisse faire, juste parce que nôtre économie en dépend....

Hihihihihi, toute manière, dans tout ce qui touche a l'économie et a la politique, je part du principe très simple que l'on ne peut rien dire, nous pauvre citoyen a la con, car on ne que connait que l'infime partiedes problème qui nous sont raconté dans les médias!

l'on peut ce faire une idée global du problème, mais on ne peut pas vraiment juger de la justesse d'une réaction ou d'une autre!!

Sinon il est vrai que les Pays européen font extrêmement atention a guarder d'exelent contact avec les pays du moyen-Orient en général, ceci car le pétrole que ces pays fournisse reste l'un des éléments + qu'éssentiel a l'économie d'un pays, et même mondial. Et maintenant en plus arrive les pays asiatique, tel que la Chine, La Malaisie, l'Indonésie, qui sont de très gros fournisseur de produit en tout genre, et dont on tente de s'attiré les bonne faveur pour c ramener un peut de thune a la maison et payez une jolie dinde pour noël a la famille!

bref, tout une histoire!!

++

Je plussoie mon voisin du dessus

Tout à fait d'accord avec Shusen.

Maintenant regardons la réaction de la Libye!

J'ai été assez déçu que le président de la confédération agisse ainsi. D'un côté, si les 2 otages sont bel et bien libérés, c'est le principal. Le problème, c'est que l'accord signé avec la Libye chargeait la Suisse sans pour autant établir des garanties comme la libération des 2 otages.

Ce qui était assez choquant dans cette affaire c'est lorsqu'au G8, Kadhafi à publiquement accusé la Suisse de financé le terrorisme (même si cela a un certains fond de vérité je pense), mais surtout a appeler au démantèlement de la Suisse ! Aucun pays n'a réagit, alors que quand Ahmadinejad à tenu quelques propos racistes (mais plus ou moins vrai dans une autre mesure) en début d'année, beaucoups de gouvernements ont réagit violemment !

On voit vraiment, qu'on ne mène pas la danse. Et que le monde est vraiment diriger par l'argent.

D'ailleurs ils sont toujours pas libres les otages, je me trompe ?

Ce qu'il faut voir c'est que les arabes ont une mentalité totalement différente. Ils pensent pas comme nous.

Ce qu'il faut surtout savoir c'est que le pétrole Lybien est de bien meilleure qualité que la plupart des petroles. Donc ca nous coute beaucoup moins chère d'acheter du pétrole lybien pour le transformer dans nos raffinerie. C'est beaucoup plus simple et moins couteux. Un autre pétrole nous couterait beaucoup plus chère.

Du coup Kadhafi a voulu foutre la caca étant donné qu'il a le monopole chez nous. Et du coup on peut pas s'amuser a envoyer péter la lybie. On est pas les usa non plus.

Donc je trouve que le fait que Merz ait été en lybie pour parlementer et tout a fait correct. Plein de gens le critique mais y en a aucun qui aurait les couilles de le faire.

Kamii a écrit:

Depuis que la Libye s'est rouvert à l'occident, tout les pays européens leur lèchent les bottes... donc la Suisse étant une petite tache sur la carte de l'Europe... voilà quoi

Tout à fait, c'est une première chose à dire. L'Angleterre et la France ont pliés le genoux devant Kadhafi alors faudrait pas penser que la Suisse pourrait faire quelque chose.
Ensuite, le fait qu'il y ait deux otage à mon avis fait qu'l faut savoir mettre sa petite fierté de côté pour permettre à deux vies humaines de pas croupir au fond d'une prison. On appelle ça l'humilité et le sens des priorités.
Je crois que c'est facile de chier sur Mertz (oui parce qu'à ce stade c'est plus des reproches hein) mais quand on a pas bougé pour aller aider... On ne peut pas lui grand chose.
Dans tous les cas, faut pas rêver, les pays arabes mènent une bonne partie du monde par le bout du nez et faut surtout pas croire que c'est l'Europe avec ses pseudo droits de l'homme (son petit bijoux utopique qu'elle brandit à tout va mais dont au fond, tout le monde s'en fou) qui va y changer quelque chose... Bref on va pas refaire le monde non plus. Ce qui compte avant tout c'est que les deux otages rentrent chez eux.

Bon, nous citoyen ne pouvions rien faire. Et ceux qui disent ils auraient tuer les otages etc.. je pense qu'ils se trompe car tuer les otage aurais été comme un déclaration de guerre a la suisse,qui,a certainement plus d'allié que la libye ( les états unis se serais aussi emeler pour le petrol) mais bref ils étaient a tout les coups perdant les libyiens meme si nous ne pouvions plu exporter la bas je pense que la libye n'est pas le plus grand acheteur de la suisse... nous aurions put subsister sans la libye pendant tres longtemps.
Mais ils auraient garder les otages me direz vous, oui peutetre mais la communauté internationnal serais intervenue (activement) a un moment donner de toutes façon

Je pense pas. Étant donné que même la France et l'Angleterre se sont inclinés devant la Libye... Enfin on ne le saura jamais.
En ce qui concerne l'exécution des otages, ce ne sont que des bêtises racontées par ceux qui veulent faire sauter Mertz.

Quoi qu'il en soit, les otages helvétique ne sont toujours pas de retour...

Ils devaient être en Suisse le premier septembre ou bien être relâchés?

ils sont toujours détenus...

Je vous dis que dans 1 ans on entendu plus parler de ca et que la Lybie arrêterons de nous casser les couilles...

+1 Smity, ça fini toujours comme ça.

faut quand meme penser aux otage... bon je décide qu'on le butte dès qu'il vient en suisse

les otages? :-D

Citation :

je décide qu'on le butte dès qu'il vient en suisse

Oai bonne idée ! Et en même temps "on tue tous ces saletés d'étrangers qui nous pique notre travail" .... j'apprécie vraiment ta vision de résolution des problêmes !

j'avais pas vu ta réponse whisky. je plaisentais en disant de le tuer ( ou pas ) mais bon, pour donner des nouvelles comme tous le monde doit le savoir, les otages vont devoir purger 16 ans de prison et la presse ne vas plus avoir le droit de diffuser des info sur cette affaire sur ordre du conseil fédéral, a l'avenir se sera des négociation suisso-libyenne discrètes

olala dsl effectivement je m'en étais pas rendu compte oui pas 16 ans ! mais 16 mois